PDA

Просмотр полной версии : Стоит ли замыкаться форуму в Цив3?



Yorick
21.10.2005, 12:26
Заранее извиняюсь, если эта тема уже надоела или не приветствуется, а я этого не знал.

Вот зашел я на сайт, вижу - "Цивилизация III", на форуме "общение и соревнования игроков Civ3". А ведь уже Цив4 на подходе. Что дальше? Наверняка придется переименовывать. А что со старушкой Цив3? Наверняка не все сразу примут 4ю инкарнацию :). А ведь еще кто-то сыграл бы (или пообщался бы на тему) и в Цив2.

А ведь еще есть "Call to Power", e-civ - здесь я тоже встречал игроков (бывших?) в нее, Civ-evo, Victoria, "Hearts of Iron", "Europa Universalis", "Total War"...

Может есть смысл расширить то, что на Аполитоне называют кажется "покрытие" - т.е. номенклатуру охватываемых игр (естественно, оставаясь в пределах стратегии)? Название, например "Мир (планета, вселенная и т.д.) стратегии"?

Понятно, что это потребует больше усилий, и можно сказать, что это не особо окупится - и желающих немного, и уже есть раздел типа "Другие игры". Но мне кажется, еще одна польза от этого форума - образовательная, т.е. чтобы оценить другие стратегические игры, надо хотя бы что-то почитать о них, поговорить с людьми, игравшими в них.

Думается, неплохо было бы на форуме развить иерархическую структуру, чтобы не валить все "другие" стратегии в бесформенную кучу, как у старьевщика, что не очень вызывает желание порыться в ней :), а каждой известной нам стратегической игре было бы свое место в иерархии, своя заглавная страничка с картинкой, общее описание, ссылка на оригинальный сайт. А на форуме - соответствующий раздел, пишет ли там кто или нет - это уже другой вопрос.

И получился бы такой Русский Аполитон :).

Практический пример. Вот спорим мы с Ирокезом о КтП2, я ему о модах, но их ведь еще выискивать надо. А так бы - сделать раздел на этом сайте, повесить туда моды, или хоть ссылки на них - и ходить далеко не надо, и по-русски все, и зайдет новый человек на сайт - и найдет что надо, и поймет, что поиск в мире стратегий (на русском по крайней мере) стоит начинать ЗДЕСЬ.

General
21.10.2005, 14:24
Отличная идея :yes: Да, дествительно, раздел "Другие игры" уже разросся настолько, что требует реорганизации (предвижу реплики "вот ты и займись"), и займусь - только статью доперевожу, и дня через два смогу включиться в эту работу. Вообще, конечно же, эти "Другие игры" нужно распределить по некольким ведущим, которые в них будут хорошо разбираться. :bye: :yes:

Пет
21.10.2005, 15:48
Парабеллум всегда готов. :bye: :lol:

Yorick
21.10.2005, 18:10
Например, если мне не изменяет память, некая Hedgehog активно участвовал(а) в ПБЕМ-играх e-civ - ИМХО лучшей по задумке стратегии. Если бы там был сингл и эта игра развилась бы по объему географии и юнитов до Цивы, я бы наверное только в e-civ и играл. По крайней мере в мануал, в концепцию т.е., я просто влюбился, жаль - заочно.

Есть такой легендарный корифей e-civ - Hommer, с ним мы немало поломали копий в спорах о лучшей стратегической концепции, можно было бы его поискать и пригласить на форум. Он кстати был застрельщиком в группе, которая дорабатывала e-civ, я попадал в Сети на их дискуссии - очень я вам скажу, был уровень стратегической мысли :).

Civilizator
21.10.2005, 18:29
Имхо- мощностей пока маловато, чтоб переключаться на другие игры.

Yorick
21.10.2005, 18:33
Так и не надо сначала особых мощностей. Продумать - обсудить коллективно КЛАССИФИКАЦИЮ игр, список, наделать разделов/подразделов, поставить анонсик с картинкой да ссылку на оригинальный сайт. А там уже - что будет интересно людям - разовьется.

Civilizator
21.10.2005, 19:01
Originally posted by Yorick*21.10.2005 - 18:33
Так и не надо сначала особых мощностей. Продумать - обсудить коллективно КЛАССИФИКАЦИЮ игр, список, наделать разделов/подразделов, поставить анонсик с картинкой да ссылку на оригинальный сайт. А там уже - что будет интересно людям - разовьется.
КАДРЫ?

DelSt
21.10.2005, 21:22
Нафига?

Гость
21.10.2005, 21:40
перечитайте Правила форума (http://forum.civfanatics.ru/index.php?act=Help&CODE=01&HID=17)

13. Форум и сайт поддерживаются группой добровольцев-волонтёров. Вы можете высказывать пожелания и не можете требовать их безусловного исполнения.
Вы можете предложить себя в качестве волонтёра, с указанием желаемой зоны ответственности в виде Ведущего раздела сайта, программиста, вебмастера, Организатора игр, модератора части форума или исполнителя иного вида работы, предлагаемой Вами.

если кто-то желает взять на себя ответственность за ведение собственного раздела - пожалуйста :bye: можно обращаться в приват, обсудим

Yorick
22.10.2005, 00:18
Гость

13. Форум и сайт поддерживаются группой добровольцев-волонтёров. Вы можете высказывать пожелания и не можете требовать их безусловного исполнения.
Насколько я понял, я ничего не нарушил? :) Высказал даже не пожелание, а предложил порассуждать ВМЕСТЕ о том, что так емко назвал DelSt :

Нафига? , а также выяснить мнение админов - они за, против или воздержались.

pantelei
22.10.2005, 00:32
поставить анонсик с картинкой да ссылку на оригинальный сайт.
Я раньше тоже об эпохальности думал,а сейчас наоборот даже.
Может и не надо устраивать проходной двор,как на их-фанатиках?
У нас свой небольшой клуб.Тихий,уютный дворик,а не привоз или майдан.

Гость
22.10.2005, 00:35
Originally posted by Yorick+21.10.2005 - 12:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Yorick * 21.10.2005 - 12:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>сделать раздел на этом сайте, повесить туда моды, или хоть ссылки на них[/b]
Пет, он просит парабеллум :applau2:

<!--QuoteBegin-Yorick
...выяснить мнение админов - они за, против или воздержались[/quote]
Yorick, у нас нет голосований - мы просто делаем. Хочешь делать - делай.

Yorick
22.10.2005, 10:30
Гость

Yorick, у нас нет голосований - мы просто делаем. Хочешь делать - делай.
Наверное, покажусь непоследовательным. Делать - именно это - не стремлюсь, к тому же не очень разбираюсь - как это делать. Просто хотелось знать отношение админов к этой мысли, а также наличие желающих это хотя бы видеть.

Как я понял, админы не против, несколько робких голосов "за" видимо недостаточно для начала дела.

Но зато если кто созреет и захочет открыть СВОЮ страничку - почва надеюсь уже унавожена :).

Извини, если получилась ситуация "сказал - и не сделал". Я и изначально не брался делать, даже не очень играю сейчас, по-прежнему концентрируюсь на мысли - как сорганизовать создание принципиально новой стратегии. Но в этом направлении на этом форуме вроде интереса нет - тему я открывал, но она заглохла, а сам я увы и не программист, и не менеджер, а просто игрок, которому надоели несуразицы в Циве и подобных играх. В Цив4 я такого прорыва не вижу, пока даже вижу некоторый откат, по крайней мере, в части боя - а это ИМХО самая важная часть.

Гость
22.10.2005, 10:50
Originally posted by Yorick*22.10.2005 - 10:30
Но зато если кто созреет и захочет открыть СВОЮ страничку - почва надеюсь уже унавожена :)
:huh1: а не ломишься ли ты в открытые ворота ?
кто хочет вести авторский раздел, такую возможность имеет - выше я привёл п.13 правил
разумеется, следует сознавать, что это работа в команде и есть "политика сообщества"

DelSt
22.10.2005, 11:20
Выскажу свою точку зрения:
Сразу скажу, что я по сути - умеренный консерватор.
Но моё вИдение опроса такого: Зачем на сайте civfanatics создавать раздел по, скажем, GTA? :whistle:
Имхо так: Есть CivIII, когда выйдет CivIV, то подправим заголовок и продолжим играть в CivIII (спорно) и начнём играть CivIV.
Поэтому на вопрос темы "Стоит ли замыкаться форуму в Цив3" отвечу так: Стоит, но будет добавлена CivIV :yes:

з.ы. Всё вышесказанное строго имхо

swan
22.10.2005, 15:14
Буду наверное поконсервативней DelSt&#39;a
Строго ИМХО форум и сайт по идее должен быть обо всех цив-образных игрушках, подобно Аполитону. Civ1, Civ2, Civ2ToT, Civ3, Civ3PTW, C3C, SMAC, C-evo, E-Civ, CtP, CtP2 - а другие не цив-образные стратегии нашему ресурсу не нужны. Разве, что небольшие раздельчики по прочим играм Сида Мейера

Yorick
22.10.2005, 18:43
Гость

а не ломишься ли ты в открытые ворота ?
Да я вроде сильно и не ломлюсь, просто осторожно (вроде?) проверил - насколько широко МОЖНО (это еще ведь не значит НУЖНО?) распахивать ворота :).
DelSt

Но моё вИдение опроса такого: Зачем на сайте civfanatics создавать раздел по, скажем, GTA?
Не передергивай, речь шла ТОЛЬКО о стратегиях. Можно еще спорить - относить ли к стратегиям тактики - типа Казаков, С&C и всяких -крафтов, но при чем здесь GTA?! Ну можно еще уточнить - про ГЛОБАЛЬНУЮ (в т.ч. ВОЕННУЮ) СТРАТЕГИЮ, а то при желании и преферанс можно посчитать :).
swan

форум и сайт по идее должен быть обо всех цив-образных игрушках, подобно Аполитону
Вроде то же, что и я сказал? А вот
Разве, что небольшие раздельчики по прочим играм Сида Мейера - это уже точно в сторону: я так понимаю, игроку в стратегию не так важно, Сид написал ее или кто, важно, чтобы она НРАВИЛАСЬ.

Мне даже интересно было бы посмотреть на классификацию стратегий. Допустим, открывается тема, куда все валят названия и адреса известных стратегических игр, классифицируются (тоже неплохая темка бы вышла :) ), берется готовая заставка с оригинального сайта, переводится на русский анонс (переводчики вроде есть); вывесить ссылку надеюсь не большой труд (хотя бы по сравнению с ведением этого сайтофорума), и по объему не сильно нагрузит?

А вот любитель стратегии, которому нравится именно его игра, но не Цива, допустим тоже присоединится к Сообществу. Может, потом перейдет и на Циву, а может, и циверов в свою веру обратит.

Himik
22.10.2005, 19:18
Респект pantelei&#39;у и DelSt. :applau2: :applau2: :applau2:
Мне кажется ничего не надо менять. Ну разве что цифру 3 убрать.

DelSt
22.10.2005, 20:24
Himik
Верной дорогой идёшь :yes: :biglol:

Yorick
Имхо сайт civfanatics должен быть посвящён цивилизации. Но может присутствовать раздел "Другие игры" - что и наблюдается сейчас :whistle:
Только цив3 и 4 :yes:

General
24.10.2005, 09:48
Вообще-то неплохо бы этот раздел "Другие игры" как-то упорядочить, что ли. Готов взять парабеллум :yes:

Гость
24.10.2005, 14:27
General
распишись и получи:
- выдано: модератор Другие пошаговые стратегии, Другие игры, Sid Meier&#39;s Pirates!
- подтверждено: доступ к форуму переводчиков и вебмастеров
- установлена группа Призёры, как наиболее правильная (могу поменять на какую надо)

тренируйся в модераторском раскидывании тем в Тестовом форуме

Civilizator
24.10.2005, 19:03
Originally posted by swan*22.10.2005 - 15:14
Буду наверное поконсервативней DelSt&#39;a
Строго ИМХО форум и сайт по идее должен быть обо всех цив-образных игрушках, подобно Аполитону. Civ1, Civ2, Civ2ToT, Civ3, Civ3PTW, C3C, SMAC, C-evo, E-Civ, CtP, CtP2 - а другие не цив-образные стратегии нашему ресурсу не нужны. Разве, что небольшие раздельчики по прочим играм Сида Мейера
:no: А я мечтал бы об форуме и сайте, как подразделении разных игр и направлений, чтоб был общий раздел для общения и подразделы по разным играм. Разносторонность идей только на пользу. Такой форум позволил бы менять стиль пребывания в том или ином разделе, плано переходя от стратегии, к квесту или симулятору например.
Широта восприятия только на пользу, вот только воспроизвести енто очень не просто, еще раз повторюсь для ентого нужны гораздо большие мощности.

Гость
24.10.2005, 20:35
всё просто - коль появится ведущий раздела GTA, то и раздел будет, проблем нет, дело за профессионалом в GTA (а он, наверное, на Луне живёт... или на http://www.gta.ru )

Yorick
24.10.2005, 21:20
А мне не нравятся уж слишком резкие движения - при чем тут ЖТА к стратегии? Ну ладно еще Казаки, ну на худой конец -крафты...

Зачем сразу так сильно размывать направленность форума?!

Maximka Ivanov aka /5.6
24.10.2005, 22:09
йорик, тя прям не поймешь, то зачем замыкаться, то зачем размывать....ты определись что ль, чего хочешь то... :applau2:

General
24.10.2005, 22:12
General
распишись и получи:
расписываюсь :yes:
Сам я "осторожный новатор" - так что завтра на парах прикину изменения в структуре этих разделов и попробую ввести какую-то внутреннюю организацию.

DelSt
24.10.2005, 22:51
General
Да ты не бойся :yes:
Не забудь, что остаться должно не более 1% сообщений!

:biglol:

Yorick
24.10.2005, 23:29
Maximka*Ivanov*aka*/5.6

йорик, тя прям не поймешь, то зачем замыкаться, то зачем размывать....ты определись что ль, чего хочешь то
Типа трудно понять ;) ? Ну вот представь ситуацию: приходит садовник, говрит - надо аккуратно подстричь кустики, а тут подбегает Вася с косой и орет "Да давайте их нафиг покосим!"

Всякое совпадение с реальными персонажами считать случайным - я привел пример к тому, что любую идею можно доводить до абсурда, а потом укорять инициатора первоначального, умеренного варианта: "Вот ты и получил чего хотел".

max RUS
25.10.2005, 12:17
"А я мечтал бы об форуме и сайте, как подразделении разных игр и направлений, чтоб был общий раздел для общения и подразделы по разным играм."
Тогда получится Новая Галактика №2, мне наш-фанатики нравятся такими какие они сейчас ...

swan
25.10.2005, 14:17
Тогда получится Новая Галактика №2, мне наш-фанатики нравятся такими какие они сейчас ...
ИМХО полностью согласен с данным утверждением - коль ресурс про циву и цив-образные игрушки - то не надо его сильно размывать причими играми

Mahler
25.10.2005, 14:28
вот про civ II плохо что инфы нет. Пошел на СFC искать.

NeverMind
07.02.2006, 13:43
Не хватает информации по Ц2 и обеим Сall to Power. Это ведь даже не просто "другие пошаговые стратегии", а прямые родственники. Call to Power 2 с последними модами - вообще, отличный конкурент Ц3, по крайней мере в части одиночной игры.