PDA

Просмотр полной версии : Двойной удар



bulkins
30.03.2005, 00:14
Короче ситуация возникла в так сказать первой украинской почтовой игре 2*2 на Ньюгалакси Iven*Hell vs Pilips*Bulkins

Суть в следующем, в один из ходов сложилась следующая ситуация:
Я обложил 2 города Ивена с запада и востока, а Пилипс с ОДНИМ галлом стоял на юге на расстоянии 1 от города по диагшонали, т.е. чтоб забрать город нужно было сделать ход вперед и ударить, получается город можно взять одним ходом.
Ивен применяет вроде бы правильную тактику защиты, все силы он стягивает на восток и запад, а в южном городе оставляет одну фалангу, а между городом и фалангой ставит рабочего, КОТОРОГО РАНЬШЕ ЗАХВАТИЛ У ПИЛИПСА!!! (я не знаю но возможно это важно).
Теперь следующим ходом Пилипс захватывает рабочего (вроде это должно считаться АТАКОЙ???) но тут же и атакует город и забирает его;)

Кто в курсе, это есть баг или фича?
Ссылка на тему - http://forum.newgalaxy.ru/index.php?showtopic=210&st=180
Для проверки нужно скачать мой последний сейв, провести бой и ввести пароль Пилипса, я думаю он не будет возражать, тем более, что игра вроде практически окончена, если я дам наши пароли кому-то в личку, если тот согласится провести еще одно независимое тестирование, первое ждем от Майкла, а также даст свою оценку, от чего такое могло произойти;)

Termitnik
30.03.2005, 00:31
Я в сетевых постоянно от этого потерпал.... судя по всему захват рабочего (или сеттлера) не считается за атаку.

Кот Бегемот
30.03.2005, 00:35
Вообще-то, если мне не изменяет память, то кавалерия, кажись, и в однопользовательской игре после захвата рабочего может ещё и накернить что-нибудь. Про других неодноходовых юнитов не скажу, а вот кавалерия мне в память врезалась. (Естественно, танки и всякие прочие модерны не в счёт)

DelSt
30.03.2005, 10:33
Практическое объяснение этого факта :biglol: :
быстренько в редакторе набросал карту:
Стоит римский город , на соседней клетке РИМСКИЙ поселенец, а ещё на следующей клетке стоит египетская кавалерия.
Я захватил кавалерией сеттлера (у которого была римская национальность) и затем двинул кавалерию на город (в котором был 1 дуболом) - город пал под ударом египетской кавалерии. :)
http://pbem.civfanatics.ru/sav/img/1.jpg
Но затем я чуть-чуть изменил условие:
теперь кавалерия стояла на соседней с городом клетке.
Я захватил город убив защитника, и хотел захватить сеттлера, но не получилось...мне сказали, что кавалерия атакует только 1 раз за ход :yes:
http://pbem.civfanatics.ru/sav/img/2.jpg
Затем я в редакторе убрал дуболома из города.
Кавалерией я захватил город (без защитника в нём) и...захватил сеттлера.
http://pbem.civfanatics.ru/sav/img/3.jpg

Таким образом можно сформировать такое "правило":
Если у защищающегося юнита есть показатель защиты, то тогда при нападени теряется возможность атаковать ещё раз. Если у защищаающегося юнита нет показателя защиты, то тогда после захвата можно атаковать ещё раз

Pilips
30.03.2005, 10:54
DelSt
Это ты для РВЕМа или для офлайна тестил?

DelSt
30.03.2005, 11:11
Для оффлайна
Правила везде одни и те же, хоть для онлайна, хоть для ПБЕМа
Ща потетю для пбема, чтобы убедится

//Потестил.
Я был прав.
Правила теже.

Civilizator
30.03.2005, 14:06
Мдя я тоже чесал репку над ентим, но вижу вы во всем оч хорошо разобрались.
Но вот в сетевых встречается явный баг, он работает не всегда и по наблюдениям зависит от связи и производительности компа.
Суть такова, что например при аттаке и победе над другим боевым юнитом, нападающий юнит может сделать на этом же ходу еще 1 лишний ход.
Такое в последний раз у меня произошло при игре с Петом, тогда я лучником одержал победу и вывел его на этом же ходу за пределы досигаемости других его юнитов. Опять же при хорошем пинге и на приличном компе, подобное явление не замечал ни разу, подозрение такое, что при отсылке данных на другой комп не успевает обработаться информация и вернутся уже в правильных соотношениях(если компы слабенькие) и во время передачи/приема данных можно делать столь нечестные действия.
Так что Пет та игра не считается :shy2: , т.к. получается что я воспользовался этим багом.

bulkins
30.03.2005, 22:39
Всем спасибо огромное за ответы, а особенно DelSt за отличные тесты, не думал, что игрок с моим опытом столкнется с таким вопросом, но как оказалось все может быть;)