PDA

Просмотр полной версии : Предлагаю правило "reload на старте сетевой игры"



TurntheSlayer
18.09.2013, 10:34
В общем товарищи я предлагаю ввести новое правило: Возможность лоада 1 раз каждому игроку для избежания "плохого старта".
Очень часто бывает , что из-за недостатка обзора и случайных перемещений не получается поставил город в "хорошем" месте , особенно когда куча джунглей или холмов и обзор ограничен.
По этому правило которое я предлагаю немного улучшит ситуацию с первоначальным место , дабы улучшить качество игр , потому что контингент людей которые играют турниры очень сильно зависимы от столицы.
Что конкретно я предлагаю?
1.Каждая сторона за время партии вначале может потребовать 1 лоад.
То есть если человек1 поставил город в месте А , а потом решил что это плохое место . то он может потребовать рестарт и поставить город в месте Б после.
В тоже время человек2 не обязан ставить город в том-же месте , но обязан ставить город на том-же ходу.
Так-же это правило можно использовать для второго случая , когда человек2 запросит лоад после человека1.
2.Ограничение по ходам: 1 ход.
То есть на 1 ходу нужно ставить город+можно запросить лоад.

Я считаю , что такое нововведение очень понравится всем , в частности игроками которые привыкли играть через сильную столицу.

Так-же хотел бы еще предложить вариант по поводу петры:Запрещение строительства петры в столице.
Многие очень жалуются , что постройка петры в столице с определенным количеством петрохолмов приводит к инстапоражению еще в начале игры , по этому я предлагаю подумать над таким нововведением.
У меня все , буду рад услышать ваши мнения

Diman000
21.09.2013, 01:58
Я играл так с МастерДэном несколько игр, с рестартами. Даже играли в 3 рестарта, все равно это приводит к рандому. В большинстве случаев все сводится к последней попытке и броску монеты, повезет - не повезет.
С запретом Петры кстати тоже играли) Можно, конечно, но в целом ни черта это не выравнивает. Решили, что раз уже есть рандом так пусть будет...

Для полностью равной партии надо играть на зеркале одинаковыми нациями без гг и варваров. Все остальное, имхо, мертвому припарки...

TurntheSlayer
21.09.2013, 02:46
Я играл так с МастерДэном несколько игр, с рестартами. Даже играли в 3 рестарта, все равно это приводит к рандому. В большинстве случаев все сводится к последней попытке и броску монеты, повезет - не повезет.
С запретом Петры кстати тоже играли) Можно, конечно, но в целом ни черта это не выравнивает. Решили, что раз уже есть рандом так пусть будет...

Для полностью равной партии надо играть на зеркале одинаковыми нациями без гг и варваров. Все остальное, имхо, мертвому припарки...

Рестарт=лоад , я извиняюсь , что некорректно выразился.
Так-же я бы еще добавил правило если прибрежная цивилизация появляется не у воды . то она имеет право потребовать рестарт.

Diman000
21.09.2013, 03:16
Рестарт=лоад , я извиняюсь , что некорректно выразился.
Так-же я бы еще добавил правило если прибрежная цивилизация появляется не у воды . то она имеет право потребовать рестарт.

Ну то есть старт с новой карты я правильно понял? А не просто грузим туже самую и ставим в другом месте столицу?
В любом случае, ну я про свой опыт рассказал :)
С МастерДэном отказались мы от этого, одна тягомотина, а рандом практически никуда не ушел...

TurntheSlayer
21.09.2013, 03:26
рестарт - новый старт
я в 1 посте имел ввиду лоад , нужно сейчас отредактировать.

сидри
23.09.2013, 08:27
Игра без ГГ не вариант. Денег итак нету, если ещё с ними не торговать, то воевать будут по полторы калеки с каждой стороны. Без варваров тоже плохо. Петру в столице запрещал бы и сам, так как преимущество даёт не сравнимое с другими чудесами. Вчера буквально выпал старт, вторым ходом основал столицу с 12 холмами (из них 2 овцы), 4 клетками поймы и 6 пустынями, остальное равнины и прочая чушь. Бонус Петры в этом случае +18 еды и +18 молотков,плюс бесплатный караван. Я не знаю чудес, которые могут с таким бустом сравниться.

LaSuifr
05.10.2013, 10:07
На мой взгляд, правило не нужное. Интерес в том, чтобы найти выход в любой ситуации, корректировать свою стратегию и тактику игры. Кроме этого, плохой старт не означает, что рандом на стороне противника. Места под следующие города также очень важны + в последующем открываются стратегические ресурсы + расположения ГГ + удобное/неудобное место для защиты/нападения и т.д.

TurntheSlayer
05.10.2013, 10:29
На мой взгляд, правило не нужное. Интерес в том, чтобы найти выход в любой ситуации, корректировать свою стратегию и тактику игры. Кроме этого, плохой старт не означает, что рандом на стороне противника. Места под следующие города также очень важны + в последующем открываются стратегические ресурсы + расположения ГГ + удобное/неудобное место для защиты/нападения и т.д.

Согласен , но у нынешнего контингента людей нету таких знаний и желания по этому это единственный способ хоть как-то урегулировать шансы на более менее интересную игру , а не сдачу за час из-за "неповезло со стартом".
Еще хочу добавить , что не всегда у водных цивилизаций старт у воды , по этому можно было бы ввести правило о рестарте если водная цивилизация появляется не у воды.(припоминаю игру хдлм"а , когда он взял португалию и появился в сердце панглеи eksde)

LaSuifr
05.10.2013, 11:06
Согласен , но у нынешнего контингента людей нету таких знаний и желания по этому это единственный способ хоть как-то урегулировать шансы на более менее интересную игру , а не сдачу за час из-за "неповезло со стартом".
Еще хочу добавить , что не всегда у водных цивилизаций старт у воды , по этому можно было бы ввести правило о рестарте если водная цивилизация появляется не у воды.(припоминаю игру хдлм"а , когда он взял португалию и появился в сердце панглеи eksde)
Так, я сам недавно в турнире в игре с ViperTLN выбрал Карфаген, чтобы у воды появиться, но не появился:) Зато место для Петры было отличное, подход к городу был затруднен. В любом случае, наверно, если один захотел сделать релоад, оппонент должен быть согласен.

TurntheSlayer
05.10.2013, 17:51
именно

Nickollo
10.10.2013, 04:39
1.Каждая сторона за время партии вначале может потребовать 1 лоад.
2.Ограничение по ходам: 1 ход.

Так-же хотел бы еще предложить вариант по поводу петры: Запрещение строительства петры в столице.

Так-же я бы еще добавил правило если прибрежная цивилизация появляется не у воды . то она имеет право потребовать рестарт.


Хорошие идеи. Поддерживаю.

Ringo
10.10.2013, 07:59
В общем товарищи я предлагаю ввести новое правило: Возможность лоада 1 раз каждому игроку для избежания "плохого старта".
Очень часто бывает , что из-за недостатка обзора и случайных перемещений не получается поставил город в "хорошем" месте , особенно когда куча джунглей или холмов и обзор ограничен.
По этому правило которое я предлагаю немного улучшит ситуацию с первоначальным место , дабы улучшить качество игр , потому что контингент людей которые играют турниры очень сильно зависимы от столицы.
Что конкретно я предлагаю?
1.Каждая сторона за время партии вначале может потребовать 1 лоад.
То есть если человек1 поставил город в месте А , а потом решил что это плохое место . то он может потребовать рестарт и поставить город в месте Б после.
В тоже время человек2 не обязан ставить город в том-же месте , но обязан ставить город на том-же ходу.
Так-же это правило можно использовать для второго случая , когда человек2 запросит лоад после человека1.
2.Ограничение по ходам: 1 ход.
То есть на 1 ходу нужно ставить город+можно запросить лоад.

Я считаю , что такое нововведение очень понравится всем , в частности игроками которые привыкли играть через сильную столицу.

Так-же хотел бы еще предложить вариант по поводу петры:Запрещение строительства петры в столице.
Многие очень жалуются , что постройка петры в столице с определенным количеством петрохолмов приводит к инстапоражению еще в начале игры , по этому я предлагаю подумать над таким нововведением.
У меня все , буду рад услышать ваши мнения

петра также быстро ставиться во втором городе)

сидри
10.10.2013, 08:03
петра также быстро ставиться во втором городе)

скрин с петрой во втором городе ходу на 40-м?