PDA

Просмотр полной версии : Какие цивилизации вы хотели бы видеть в новом аддоне?



Daemon
20.03.2013, 21:34
Новый аддон Brave New World должен добавить 9 новых цивилизаций. Но разработчики решили нас заинтриговать, раскрыв лишь одну нацию - Польшу. Еще одна нация засветилась на скриншоте (http://savepic.org/2955475.jpg). Хотя разработчики ее не назвали, фанаты без проблем узнали ассирийскую "черепаху" (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/8/8d/Ram_tsar-Assurnasirpal-II_IXBC_Nimrud.jpg). Вероятность того, что Ассирия будет в аддоне, 99%.
Остальные 7 цивилизаций остается только угадывать, что и предлагаю сделать в этой теме.
Во-первых, хочется узнать, насколько наши желания совпадут с реальностью.
Во-вторых, хочется сравнить наши желания с желаниями иностранцев (http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=491222).

Опрос перезапущен, т.к. стало известно, что в игру точно добавят Бразилию, Португалию и Зулусов и что в игру точно не добавят Болгарию, Израиль, Конго, Шумер и др.

Daemon
24.03.2013, 16:41
Стало известно об еще одной новой цивилизации - это Бразилия.

Griptor
27.03.2013, 04:19
Наиболее реальны это:
1) КваЗулу (Зулусы) - это хоть и мелкое государство, просуществовавшее даже меньше Сонгая, но с очень харизматичным лидером. Уверен что она будет.
2) Португалия - автоматически.
3) Священная Римская Империя - большая история, отразившаяся на европе. Обязателньо будет.

Теоретически могут быть:
1) Тибет - ничем особо не выделившийся, но до ужаса экзотичный.
2) Маджапахит - просто потому что надо впихнуть еще что-то =)
3) Куба - могли бы но америкосы их не любят, кубинцы что такое Цива незнают, для кого добавлять целую нацию?
4) Армения - великая нация между прочим, хоть и заваёвывали их все кому не лень, но уникальность свою они пронесли сквозь тысячелетия.
5) Израиль - очевидно, но мне это не понравится. Еврейская нация имеет уникальную способность сущевствовать в других народах, сливатсья с ними, и именно поэтому они немогут ыть представлены отдельной игровой нацией. Цивилизации своей у них нет, есть лишь традиции. А само государство не в счет, оно слишком молодое и нигде себя пока что не проявило.

Вряд ли будут:
1) Любые индейские племена типа Могавков, Чероки, Сиу и т.п. - тема индейцев раскрыта и так в полнйо мере. Я честно говоря вобще непонимаю какого #%я в циве появились Ирокезы.
2) СССР - они между Россией и Украиной разницы не понимают. Как тут можно говорить о Российской Империи, СССР или Киевской Руси. Хочется конечно видеть в списке, но очень вряд ли.
3) Бельгия - тупо не за что. Могут впихнуть только как торговую страну, со стратегией развития через торг. маршруты, но это будет эпик фейл. Как будто Гонг-Конг, Сингапур, Нью-Йорк не центры торговли, а вот Брюссель дооо....
4) Венеция - то же самое.
5) Мексика - бывшая колония? А почему бы тогда не сделать Австралию, Чили, Канаду - чем хуже?
6) Кхмеры - жили-были кхмеры, которые ничего не сделали за 500 лет, потом пришли тайцы и их побили. Так до сих пор они и сидят в своей Камбодже и ничего не делают. Конец истории.
7) Эскимосы - наверное единственная народность на нашей планете котоаря не имеет истории вообще. Что 3 тыс. лет назад оленей пасли во льдах, что сейчас пасут. Уникальное свойство нации - отсутствие верхней игровой панели.

Вообщем я **. Имхо интересно играть в цивилизацию с мощной историей. Именно в цивилизацию, и именно со страной, а не просто в народность. Те же евреи имеют очень мощную народность, а теперь и страну, но они не имеют собственной цивилизации, т.к. волей истории сами были частью многих других цивилизаций. Кто скажет что цыгане менее известная народность чем евреи? - но мы же не задумываемся о её внедрении в игру. Сам факт существования империй\стран не делает её достоиной для помещения в игру, и таких большинство. Понятное дело что Китай, Германия, Ацтеки, Египед и многие из других что представлены сейчас в циве достоины в ней быть, они огнем и мечом себе место в истории добыли, при этом нельзя ни одну из них обвинить в отсутствии культуры, экономической развитости, политической составляющей и т.п. Но что делать в в Циве таким нациям как кхмеры, сиу, венеция, венесуэла, мексика и д.р.? Чего они добились и где они сейчас, а самое главное, где их наследие? Да Ангкор Ват еще постоит, а индейцы еще поборются за свои права в Лас-Вегасе, а Венесуэла еще много десятилетий будет устраивать траур 5 марта, но в целом багаж истории этих кандидатов в игру или растерян (Венеция, Сиу) или слишком мал (Тибет, Кхмеры) или вооще не существует как у Эскимосов.

Имхо, лучше бы развивали игру.
Например: ввели бы игрока с отдельной ролью, который играл бы за "международный терроризм": организовывал бы варварские стойбища сам где надо, в последствии они развивались бы в базы боевиков, паразитировал бы на других нациях и был бы сложен для уничтожения. Вот тут даже политика в сетевой игре засветилась бы новыми красками, в операциях против терроризма... или в его спонсировании.
Например: ввели бы штрафбаты, так сказать, заградительные отряды из холопов, смертников, котоыре набирались бы из числа недовольных рож, которые копились бы при недовольстве в стране. А то я задолбался рабочих с разведами перед армией водить стеной.
Например: проработали бы игру чутка в будуще.

Artakon
27.03.2013, 11:09
Можно добавить финов, итальяшек, израиль, португалию, вьетнам, аргентину (в 20 веке даже с саксами умудрились повоевать), пруссию

Daemon
27.03.2013, 14:14
3) Священная Римская Империя - большая история, отразившаяся на европе. Обязателньо будет.
Я сильно сомневаюсь. Большая история - спору нет. Но это часть истории Германии, скорее... Хотя, в BtS была же...


1) Любые индейские племена типа Могавков, Чероки, Сиу и т.п. - тема индейцев раскрыта и так в полнйо мере. Я честно говоря вобще непонимаю какого #%я в циве появились Ирокезы.Я согласен, что расскрыта достаточно. Но Американцы, как я понимаю, очень любят историю коренных жителей, так что появление еще одного народа вполне вероятно. Кстати, они хотели добавить Пуэбло, но не добавили. (http://civgames.com/5082)

Snake_B
27.03.2013, 15:34
Можно добавить финов, итальяшек, израиль, португалию, вьетнам, аргентину (в 20 веке даже с саксами умудрились повоевать), пруссию

ммм... ну, на империю тут только если португалия тянет...
или уже добавлять всех подряд... или хоть как то в рамках империй держаться..

kuzmabest
27.03.2013, 15:34
Хотя, в BtS была же...


Но не было Австрии :).

А так, к трем известным вангую:
Португалия
Иудераиль
Зулусы
Кхмеры
Венгрия
Ну и пусть Венесуэла, разумеется, с Чав... Боливаром.

Artakon
28.03.2013, 14:16
ммм... ну, на империю тут только если португалия тянет...
или уже добавлять всех подряд... или хоть как то в рамках империй держаться..
У Гуннов тоже была сомнительная империя. Греческая империя тоже не долго просуществовала. Всякие индейцы, сонгай, шведы тоже на империю особо не тянут)

В тоже время те государства, что перечислил не последнюю роль играли в мировой политике. Вьетнам - сколько денег и жизней он сожрал в борьбе с пендосами, лягушатниками, китайцами и с кем он там еще воевал?


Но это часть истории Германии, скорее..
Или Австрии)) Вообще Свяенная Римская империя - это не совсем государство)) Это скорее союз государств был

Griptor
28.03.2013, 15:48
У Гуннов тоже была сомнительная империя. Греческая империя тоже не долго просуществовала. Всякие индейцы, сонгай, шведы тоже на империю особо не тянут)

В тоже время те государства, что перечислил не последнюю роль играли в мировой политике. Вьетнам - сколько денег и жизней он сожрал в борьбе с пендосами, лягушатниками, китайцами и с кем он там еще воевал?


Или Австрии)) Вообще Свяенная Римская империя - это не совсем государство)) Это скорее союз государств был

Гунны известны в первую очередь тем, что поставили в коленно-локтевую позицию почти всю европу. Сколько таких случав в истории было можно пересчитать по пальцам одной руки. Уже за это их можно великим народом назвать (или союзом народов, как угодно.) - это первое. Империя гуннов - это вполне себе существовавшая штука. У них была страна которая попоадает под определение империи - это второе.

Индейцы, из тех что представленный на данный момент в игре, все кроме ирокезов представляют собой самую настоящую империю.

Греческой империи никогда не существовало. Была (и есть) Греция.

Сонгай и Шведы - самая настоящая империя.

Вопрос не в том чтобы брать нации в игру толкьо по признаку империя\не империя, а брать за их заслуги.

Artakon
29.03.2013, 12:17
Греческой империи никогда не существовало. Была (и есть) Греция.
Я имел в виду империю Александра

Шведы - самая настоящая империя
Чуть крупнее Белоруссии.

Гунны известны в первую очередь тем, что поставили в коленно-локтевую позицию почти всю европу. Сколько таких случав в истории было можно пересчитать по пальцам одной руки. Уже за это их можно великим народом назвать (или союзом народов, как угодно.) - это первое. Империя гуннов - это вполне себе существовавшая штука. У них была страна которая попоадает под определение империи - это второе.
Есть звезды, которые горят миллионы лет, а есть кометы, которые пролетят вспыхнут и угаснут. Гунны - как раз такой случай. У них была развита административная система, письменность, может у них было много городов? Нет, гунны были кочевники. Где здесь империя - в упор не вижу.

Daemon
29.03.2013, 12:41
Чуть крупнее Белоруссии.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/LocationSwedishEmpire.png/720px-LocationSwedishEmpire.png
Шведская империя в 1658 году

Artakon
29.03.2013, 12:59
Да, Швеция была мировой державой. 40 лет.

Daemon
29.03.2013, 13:23
Я не пойму, что вас не устраивает. Не хотите играть за слабые в реальной истории империи - не играйте. Если добавлять в игру только реально великие империи, то их будет штук 6-8. А для игры лучше как можно больше вариантов различных бонусов, чтобы было как можно больше вариантов различных стратегий развития. Разработчики могут хоть цивилизацию эскимосов добавить - если у них будет интересный бонус, то всем будет только лучше от этого.

kuzmabest
29.03.2013, 13:47
Цивилизация - это игра, в началах которой лежит то, что любая цивилизация под руководством Его Мудрости - игрока, сможет стать самой крутой, а любая другая может погибнуть. Каждая игра начинается "с чистого листа", без изначальных рамок, как, например, в Тотал Вор. Поэтому, избирая сами цивы/нации, создатели вовсе не стеснены необходимостью выбора только неких реальных существовавших или текущих империй-нагибателей, тем более - исходя из размеров их территорий. В конце концов, в игре есть разные варианты победы, которые подходят и для различных реальных цив/наций.
Конечно, они не будут выбирать просто любую реальную нацию или регион, чтобы всунуть в игру. Все-таки нужно оставить некий достаточный след в истории, те самые "мемы", про которые, в конце концов, можно написать и прочитать в Цивилопедии. Как те же статуи Пасхи. Но и совершенно необязательно этот след должен быть связан с расширениями и завоеваниями. Игра слишком богата для этого.

Snake_B
29.03.2013, 16:18
Цивилизация - это игра, в началах которой лежит то, что любая цивилизация под руководством Его Мудрости - игрока, сможет стать самой крутой

Дык... может стоило тогда ввести все страны... а не экономить на лидерах... и не закидывать цивами-длсками..
С какого перепуга бразилия то? Большая? Канада больше... Экономика? Канада больше... Так почему бразилия то?
Какие нафиг уникальные юниты второй мировой... Чем они прославились? А, просто были, ну да, ну да...

Griptor
29.03.2013, 18:30
Есть звезды, которые горят миллионы лет, а есть кометы, которые пролетят вспыхнут и угаснут. Гунны - как раз такой случай. У них была развита административная система, письменность, может у них было много городов? Нет, гунны были кочевники. Где здесь империя - в упор не вижу.

И монголы были кочевниками. Только ни те не другие не "отпускали" территорию по которой прокочевали.
И вообще империя от размера государства не зависит. Империя, это когда под властью лидера находятся завоёваные территории - например Англия, Ацтеки, Рим. А когда государство находится в пределах обитания своего народа - Индия, США, то это страна. Империя может быть меньше страны запросто, так что Белоруссию со Шведами сравнивать не стоит.

Вводить надо нации что-то представляющие из себя. При всем моем уважении к любым народностям и странам какая-ньть средневековая империя в зимбабве не должна находиться рядом с Римом.

Artakon
29.03.2013, 22:37
А когда государство находится в пределах обитания своего народа - Индия, США, то это страна.
Омг, США находится в пределах обитания своего народа! Лол.
И у Индии полно народов.

И монголы были кочевниками.
Что не помешало им осесть в городах и иметь столицу.

kuzmabest
30.03.2013, 02:21
Дык... может стоило тогда ввести все страны... а не экономить на лидерах... и не закидывать цивами-длсками..
С какого перепуга бразилия то? Большая? Канада больше... Экономика? Канада больше... Так почему бразилия то?
Какие нафиг уникальные юниты второй мировой... Чем они прославились? А, просто были, ну да, ну да...
Все страны, да еще всех эпох, вводить разработчикам никакого резона нет. Только если упоротым модерам :).
Длс-ки нужны для выбивания дополнительных копеечек и поддержания интереса к проекту.
Полагаю, Бразилия появилась прежде всего как пример цивы, больше других подходящей для новых механик (туризм). Ее карнавал также очень к месту. Кстати, подошло бы и УЗ - какой-нибудь Бразильский стадион. Впрочем, вспоминая Манаус, лагерь в джунглях тоже вполне подходит. А УЮ их - это до кучи, чоуж. В компанию, например, пращника инков. (Вот тут я лично с авторами не согласен: почему обязательно хоть один УЮ, но должен быть?)
Кроме того, появление Бразилии само по себе не исключает ту же Канаду. Она ведь стала известной не 9-й, а только 3-й :).
Хотя, конечно, лично полагаю, что шансы Канады низки. Если сравнивать с Бразилией - она имхо просто скучна. О ней нелегко что-то написать и придумать особенности. А нужны именно те мемы, о которых я писал. Вот польдер - достаточный мем (это помимо многого прочего), карнавал - тоже. Разве что, какое-нибудь пушную лавку вместо рынка или улучшение лесов с доп. монетой.
Думаю, даже у каких-нибудь австралийских аборигенов шансы и то будут выше. УЮ, кстати, есть готовый: метатель копий с 2-мя клетками и, например, сниженной силой для баланса.
Швейцарию тоже легко можно оформить. Скажем, Кальвин, банки, пикинеры. Только вот чем их ГГ заменить?:)

Snake_B
30.03.2013, 10:25
Швейцарию тоже легко можно оформить. Скажем, Кальвин, банки, пикинеры. Только вот чем их ГГ заменить?:)

ага... швейцария будет 4-ой... ну и тогда уж добавить такие же прославившиеся в веках цивилизации как (5) Лихтенштейн, (6) Монако, (7) Исландия, (8) Молдавия и самую интересную цивилизацию (9) Гондурас...

kuzmabest
30.03.2013, 12:46
Монако - УЗ: казино.
Исландия - УЗ: банк с увеличенной отдачей, но в любой момент может лопнуть, скажем, на 1000 монет.
Молдавия - способность: строительство быстрее на 10 процентов.
Все возможно :).

Griptor
09.04.2013, 20:22
Омг, США находится в пределах обитания своего народа! Лол.
И у Индии полно народов.
Что не помешало им осесть в городах и иметь столицу.

На данный момент империй и не осталось, наверное. США уже сформировались как полноценная нация и живут в рамках своей страны - все правильно.

Про монголов о том и речь.

Daemon
21.04.2013, 12:06
Может перезапустить опрос с учетом новой информации?
Я так понял, управление опросами доступно только модераторам/администраторам.
Так что, если можно, сбросьте, пожалуйста, опрос. Я сделаю новый.

Snake_B
21.04.2013, 15:07
Может перезапустить опрос с учетом новой информации?
Я так понял, управление опросами доступно только модераторам/администраторам.
Так что, если можно, сбросьте, пожалуйста, опрос. Я сделаю новый.

Если ни кто не сможет сбросить раньше, то сброшу завтра вечером...

Snake_B
23.04.2013, 00:32
Может перезапустить опрос с учетом новой информации?
Я так понял, управление опросами доступно только модераторам/администраторам.
Так что, если можно, сбросьте, пожалуйста, опрос. Я сделаю новый.

удалил старый опрос... пересоздавай...

Эйрик
23.04.2013, 13:49
Шведская империя (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F) просуществовала 160 лет, имела колонии в Северной Америке и Западной Африке, была одной из самых сильных держав 17 века, а сама Швеция - ровесница России. В Эпоху викингов вела крупную торговлю в Европе и арабских странах, прославилась сильными наёмниками, служившими даже в Византии.

Daemon
23.04.2013, 15:22
удалил старый опрос... пересоздавай...
Я все-равно не могу уже управлять опросом в этой теме...

Прошу кого-нибудь из администраторов сделать в теме опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Пункты в опросе:


Коренные племена Америки (Сиу, Чероки, Гуроны и другие)
Современные страны Америки (Канада, Мексика, Куба и другие)
Марокко
Мали
Италия/Венеция
Бельгия
Чехия
Венгрия
Румыния
СССР
Кивская русь
Австралия
Индонезия/Маджапахит
Кхмеры
Тайланд
Тибет
Тимуриды
Армения
Хетты

swan
23.04.2013, 15:37
Я все-равно не могу уже управлять опросом в этой теме...

Прошу кого-нибудь из администраторов сделать в теме опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Пункты в опросе:
Добавил опрос - только Тайланд и есть Сиам, поэтому вместо него я осмелился добавить Сокото и добавил пункт "Мне без разницы" и к к варианту Чехии приписал Богемию, а к варианту Армении приписал Урарту

Daemon
23.04.2013, 15:48
Добавил опрос - только Тайланд и есть Сиам, поэтому вместо него я осмелился добавить Сокото и добавил пункт "Мне без разницы" и к к варианту Чехии приписал Богемию, а к варианту Армении приписал Урарту

Спасибо.

kuzmabest
23.04.2013, 16:12
Я, конечно, дико извиняюсь :), но:
1. хотели-бы
2. Кивская русь
3. Армиения

swan
23.04.2013, 16:59
Я, конечно, дико извиняюсь :), но:
1. хотели-бы
2. Кивская русь
3. Армиения
Поправил

Эйрик
23.04.2013, 18:52
Swan, Киевская Русь, Армения :)

AshDragon
27.05.2013, 11:52
проголосовал за Австралию и Армению\Урарту.
Кстати, если добавлять Скифов - это мелковато?

kuzmabest
03.06.2013, 19:16
С учетом предположений о том, что названия должны быть между P и Z, это будут пиратский Тунис и Папская область/Vатикан. Оба будут иметь некую особую механику. Правда, смущает то, что новых религиозных ГГ пока, во всяком случае, не добавилось, но, возможно, их опять немного перетасуют.

swan
03.06.2013, 19:27
С учетом предположений о том, что названия должны быть между P и Z, это будут пиратский Тунис и Папская область/Vатикан. Оба будут иметь некую особую механику. Правда, смущает то, что новых религиозных ГГ пока, во всяком случае, не добавилось, но, возможно, их опять немного перетасуют.
Твой ответ принят, как будто он был в той теме - но ответ неверен ни с какого бока. Больше подсказывать не буду, но и вы свой шанс получить халявный аддон благополучно профукали... В следующий раз принимать буду только единственный ответ - один человек - одна нация - кто угадает - получит код на аддон в течении 48 часов с момента релиза

sovile
11.10.2013, 08:50
Новая нация Узбекистан.
УЮ: гастер (заменяет рабочего, СОДЕРЖАНИЕ НИЧЕГО НЕ СТОИТ)
УЗ: Базар-вокзал
гы-гы)
а теперь серьезно. Кто там на счет Швеции не согласен? или вы забыли сколько уроков по истории в школе было посвещяно войне со Швецией?
Это была всегда одна из ключевых стран европы...да и вообще Вольво обалденная тачила)

Вот уж кого вообще ни в тему пихнули, так это шошонов. Им чо, ирокезов мало что ли было?) Я понимаю, конечно, что у янки иное восприятие истории,
для них тихокеанский фронт, где три кораблика плавало важней, нежели Европа, где 30 лямов полегло. Соотвествено и войну с коренным населением они считают
важной вехой в мировой истории, отсюда и такое внимание шошонам...Но йоптыть, надо ж хоть какую нить объективность иметь.
Это все равно что каких-нибудь бурятов или башкиров пихнуть в игру) Туда же относится и полинезия, я вообще ржал в голос когда в игре увидел этого чела на гаваях)))
спросите любого более - менее образованного человека об океании, дак он с трудом вспомнит название какого нить государства из этого региона, про историю вообще молчу.
По поводу Киевской Руси..СССР, смысл? Это ж Россия в разных ипостасиях)

Что касается Бразилии. Да, при этом слове сразу же много ассоциций на ум приходит, и карнавал, и джунгли, и статуя Христу в Рио, кофе, футбол. Хороший такой бренд) Раскрученный. Но вот только истории у них нету толком, двести лет нации всего лишь. Их по приколу походу пихнули, для фана. Лишь бы пихнуть) вообще не вижу смысла сувать в игру страны, которые в прошлом были колониями, включая все Британское содружество. Нет там истории.
Много - не значит круто. Лучше меньше наций, но с крутыми фишками.

yzon234
20.10.2013, 12:19
добавить Норвегию - пофиксить лыжников Дании. Уникальные юниты - берсеркеры, драккары.

само собой религиозные Израиль и Тибет. Культурную Армению. Можно и Канаду с бонусом культуры за редкие ресурсы.

СССР с городами Ленинград, Сталинград, Горький, Свердловск и.т.д. ) РСЗО - Катюша...

Artakon
20.10.2013, 23:01
Что касается Бразилии. Да, при этом слове сразу же много ассоциций на ум приходит, и карнавал, и джунгли, и статуя Христу в Рио, кофе, футбол. Хороший такой бренд) Раскрученный. Но вот только истории у них нету толком, двести лет нации всего лишь. Их по приколу походу пихнули, для фана. Лишь бы пихнуть) вообще не вижу смысла сувать в игру страны, которые в прошлом были колониями, включая все Британское содружество.
Это ты про ядерную державу Индию? Или может про потенциально супер-державу Бразилию, у которой население больше, чем у могучей РФ?

TurntheSlayer
21.10.2013, 06:32
на территории индии жили люди задолго до нашей эры если обратиться к истории

sovile
21.10.2013, 12:05
Это ты про ядерную державу Индию? Или может про потенциально супер-державу Бразилию, у которой население больше, чем у могучей РФ?
Нет, нет..я имел ввиду Астралию, Канаду. А что касается Бразилии, так кто спорит -то... Я прекрасно сознаю, что на данный момент Бразилия развивается, и у нее большое будущее. Но мы же говорим о государствах имевшие вес в истории,а не то что будет там когда то. )

Artakon
21.10.2013, 20:35
Жаль, конечно, что СССР не добавили - было бы очень в тему аддона

сидри
22.10.2013, 07:53
Жаль, конечно, что СССР не добавили - было бы очень в тему аддона

Для мировых держав вполне можно было бы по 2 лидера с разным характером сделать, как это в предыдущих играх было.

AndoriaR
01.11.2013, 04:42
Зачем? Новые страны с новыми лидерами - индейцы Мапуче (Чили) или Армения с царём Тиграном 1

swan
02.11.2013, 16:58
На ещё один аддон количество возможных новых наций не тянет, а вот парочка DLC ещё возможна - точно не закинут Тибет - это больная тема для Китайцев, с коими 2К не хочет ссориться

Smertin
02.11.2013, 19:39
Жаль, конечно, что СССР не добавили - было бы очень в тему аддона

Есть же Россия, не может быть обеих :)
Лучше уж ***лов :)

Artakon
03.11.2013, 14:30
Есть же Россия, не может быть обеих
Почему не может быть обеих? Есть же Византия и Османская империя, например. То же две вещи несовместимые: у них даже столица была одна - Константинополь.))

swan
03.11.2013, 19:53
Почему не может быть обеих? Есть же Византия и Османская империя, например. То же две вещи несовместимые: у них даже столица была одна - Константинополь.))
Культуры у них разные совсем, хоть и столица одна - Византия - это православные греки, а Османская империя - это турки сунниты, хоть и Мехмед утвердил свободу вероисповедания, а Россия от СССР отличается только политическим устройством

Artakon
04.11.2013, 11:45
Культуры у них разные совсем, хоть и столица одна - Византия - это православные греки, а Османская империя - это турки сунниты, хоть и Мехмед утвердил свободу вероисповедания, а Россия от СССР отличается только политическим устройством
И культурой, и экономикой и идеологией)) Политически, напротив - ближе к РИ) И то, и то были империями с самодержцами (вождями/генсеками) во главе с упором на аристократию (номенклатуру).

AndoriaR
04.11.2013, 22:14
Есть же Россия, не может быть обеих :)
Лучше уж ***лов :)

Ну блин скажешь тоже - Украина это почти Россия с которой у США напряги.
"Родину-Мать" убрали, а Украину в нации - Тогда уж и Белорусь иначе Халецкий обидиться ))))